生活频道

您当前位置:网站首页 >> 生活频道 >> 休闲生活 >> 正文

获取核地位:印度、巴基斯坦容易朝鲜难

2017/9/14 12:43:00 时代网 【字体: 我要评论()

作者:赵通 时间2017年9月14日 凤凰大参考

很快,全球战略学界将面临一个难题:国际社会究竟能否像对待印巴那样,逐渐默认朝鲜的拥核现实?

但只怕,对于核地位而言,印巴容易,朝鲜却难。归纳原因有四条,其中每一条都能看到,尽管朝鲜不惜头破血流坐实拥核,但代价却是给自己套上了难以被承认的重重枷锁。

 

已有不少人开始做与拥核朝鲜长期相处准备

 

朝鲜阅兵式上被展示的导弹。

朝核危机发展至今,朝鲜的战略已非常清晰:通过实际上拥有核武器和展示绝不弃核的决心,迫使国际社会承认其拥核现实,并在此基础上寻求与它的和平相处。客观来看,让国际社会明确承认朝鲜的拥核国地位,是绝无可能的。但朝鲜或可退而求其次,试图迫使国际社会默认其拥核现实。

不可否认的是,在国际社会通过一切努力,想方设法阻止朝鲜发展出可用核武器的竞赛中,朝鲜以超出大家想象的速度取得了事实上的胜利。朝鲜已成功试射了包括洲际导弹在内的各种核武器投送装置,并也被广泛认为,已经拥有可实际使用的核弹头。这两者的组合,意味着朝鲜已拥有基本的核威慑能力。

在此情况下,国际社会依然会通过继续施压坚持要求朝鲜弃核,但越来越多的人开始认识到,要在短期内强行改变朝鲜拥核现实,已是心有余而力不足。

即便是坚决不肯放下身段与朝鲜进行对话的美国,在重新审视了军事解决方案的风险后,也不得不把对朝政策设定为“在极限施压之后进行外交接触”。朝鲜以实力求地位、以实力求对话的目标,似乎正以不可逆的方式成为现实。

虽然已有不少人开始做与拥有核武装的朝鲜长期相处的准备,而且历史上也有印度和巴基斯坦在强行发展核武器后,逐渐被国际社会默默接纳的先例,但是,朝核问题有其特殊性,国际社会究竟是否能像对待印巴那样逐渐默认朝鲜的拥核现实?学界尚未有系统性分析。本文试图通过探讨印巴核身份被国际社会默认的原因,对朝鲜复制印巴成功之路的具体障碍进行学术性讨论。

 

国际法障碍:一个没违法,一个有严重违法历史

 

朝鲜与印巴核问题的一个根本不同在于,印巴发展核武器严格来讲并不违法。

首先,印巴均从未签署《核不扩散条约》,从来没有做出过不发展核武器的法律承诺。两国也从未签署《全面禁止核试验条约》。因此,印巴于1998年进行核试验、公开发展核武器,也就算不上违反法律。而且,在印巴进行核试验后,联合国安理会通过的1172号决议,明确指出:“要求(demand)”两国不进行更多的核试验;同时,“呼吁(call upon)”两国停止核武器及弹道导弹发展。

印巴两国迄今未进行更多核试验,因此满足了安理会的“要求”。

而且,由于相关决议只是“呼吁”两国停止核武器及弹道导弹项目的继续发展,并没有明确“要求”,所以印巴后续的相关项目发展并不明确违反安理会决议。因此,虽然印巴两国此后继续发展核武器项目,并不断进行导弹试验,但由于没有再进行过核试验,而没有明确违反安理会决议。

12344页 当前第:1/4
登录会员评论可以获得积分!立即登录